Thematisch ging es sehr untechnisch zu, aber nicht weniger interessant. Eröffnet wurde die Runde von Tom Ruthemann mit „Eigenen Content im und aus dem Netz mehrfach nutzen. Wie kann man Text wiederholt für eigene Zwecke einsetzen“, der anhand einiger Vorschläge zeigte, das Unique Content durchaus nicht nur einmal irgendwo niedergeschrieben und vergessen werden muss. Vielmehr lassen sich gute Texte durchaus anderen Zwecken zuführen: Angefangen bei Kundenmailings, über Präsentationsmaterial und E-Books bis hin zu Podcasts.

Zum Zweiten zeigte stellte Jens Hansen das Konzept des Global Ignite vor und wies auf den im Februar bevorstehenden Ignite in Hannover hin.

Zum Dritten stellte Dr. Hartmut Selle den von hannoverimpuls initiierten Gründungswettbewerb plug & work vor, der mittlerweile in ähnlicher Form, von vielen Wirtschaftsförderungsinitiativen in anderen Städten adaptiert wurde.

Zum Vierten brachte Robert Basic ein wenig Licht in die Verwirrung um die anstehende Verabschiedung des abgeänderten Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV). Einige interessante Details, insbesondere in Sachen Zuständigkeit und mögliche Konsequenzen sind für mich durchaus neu und wirken nicht mehr ganz so furchteinflößend, wie noch vor einigen Tagen. Zum Beispiel war mir bisher unbekannt, dass mögliche Abmahnungen bezüglich nicht erfolgter und falscher Alterskennzeichnung von vornherein ausgeschlossen sind, da die primäre Zuständigkeit bei den Landesmedienanstalten liegt. Die Slides sind auch schon über scribd anzusehen.

Insgesamt ein interessanter und gemütlicher Abend, der mir viel Spaß bereitet hat. Ein großes Dankeschön an alle Teilnehmer und Vortragenden und natürlich an Nicole Y. Männl.

Balsamiq Mockup

• Geeignet um erste Ideen rudimentär und schnell zu visualisieren.
• Günstig im Preis
• Keine Export für html Dummies
• Multi Plattform fähig – Adobe Air Framework / Wiki Einbindung
• Link: Balsamiq Mockup

OmniGraffle Pro

• Geeignet für detaillierte Prototypen und Klick-Dummies
• Verwaltung von Master Pages nicht so leistungsfähig wie bei Axure RP
• Gute Erweiterbarkeit der Bibliothek (Stencils, …)
• Nur für Mac OS X bzw. iPad
• Link: OmniGraffle

Axure RP Pro

• Geeignet für detaillierte Prototypen und Klick-Dummies
• Integrierte Projektspezifikationen und Freigaben (Tenor der Teilnehmer: Nicht praktikabel)
• html Klick-Dummies als solche brauchbar, der Code aber nicht.
• Windows und Mac OS X
• Link: Axure RP Pro

Microsoft Visio

• Geeignet für Prototypen
• Bibliothek verfügt bereits über zahlreiche UI Elemente
• Bei „konservativen Kunden“ durchaus beliebt
• Nur für Windows

Link: Microsoft Visio

Microsoft Expression Blend

• Geeignet für detaillierte Prototypen und High Def Prototyping, sowie Klick-Dummies
• Integrierte Entwicklungsumgebung für Silverlight
• Direkte Übergabe der Daten an Entwickler im selben Projekt möglich
• Eher geeignet für spezifizierte Projekte (Kiosk-Applikationen)
• Nur für Windows
• Link: Microsoft Expression Blend

Adobe Fireworks CS5

• Geeignet für detaillierte Prototypen und High Def Prototyping, sowie Klick-Dummies
• Bibliothek enhätlt bereits gängige UI Elemente (Win, Mac)
• In Verbindung mit Device Central für mobile Endgeräte sehr praktikabe
• Windows und Mac OS X

Link: Adobe Fireworks CS

Pidoco°

• Kooperative Plattform
• Schnelle, reproduzierbare Ergebnisse
• Webbasierter Dienst
• Link: Pidoco°

iPlotz

• Kooperative Plattform
• Schnelle Ergebnisse, allerdings ist der Dienst manchmal instabil und teilweise nicht verfügbar
• Webbasierter Dienst
• Link: iPlotz

In Bezug auf die Verwertbarkeit und Aussagekraft von HTML Klick-Dummies gab in der Session eine Aussage, die ich persönlich für einen absolut guten und richtigen Schritt halte:

Die Texter einfach mit Firebug oder den Chrome Developer Tools vertraut machen!

- Aussage aus der Session

Die kurze Vorstellung der „Lego-Methode“ im Rahmen eines UCD-Workshops sorgte verständlicherweise für ein wenig Verwirrung, und man hätte sicherlich fast allein mit diesem Thema gut eine halbe Stunde füllen können. Daher möchte ich gern an dieser Stelle noch einmal ausführlicher darauf eingehen. Aufgrund entsprechender Vereinbarungen, kann ich leider nur in einem gewissen Rahmen die näheren Umstände erläutern:

Die 24 Workshop-Teilnehmer sind Vertragspartner, oder Mitarbeiter eines Vertragspartner des Klienten, der in einem geschlossenen Bereich seines Portals, priorisierte aktuelle Informationen und Daten über entsprechende Angebote für seine Vertragspartner bereithält. Die Vertragspartner treten dabei als Verkäufer gegenüber dem Endkunden auf.

Für den Workshop wurde dabei ein möglichst repräsentativer Querschnitt der Vertragspartner gebildet. Die vierundzwanzig Teilnehmer wurden aus einem Pool von Freiwilligen ermittelt. Dabei ergab sich ein Verhältnis von 1:3 von männlichen zu weiblichen Teilnehmern, mit einem Alter von 19 bis 56 Jahren.

Für den eigentlichen UCD-Workshop wurden sechs Gruppen gebildet. Zwölf Teilnehmer wurden dazu aufgerufen, ein Web-GUI auf Basis von klassischem Paper-Prototyping nach ihren wünschen und Vorstellungen zu entwickeln.

Die übrigen zwölf Teilnehmer erhielten getrennt von der anderen Gruppe die gleiche Aufgabenstellung, bekamen als Arbeitsmaterial allerdings unterschiedlich große und in der Form variierende Lego-Spielsteine in den Farben schwarz, weiß, grün, blau, gelb und rot. Als Basis konnten die drei Gruppen jeweils mehrere miteinander verbundene Grundplatten nutzen, die bei einer länge von ca. 150cm × 80cm in etwa einem überdimensionierten Viewport entsprachen. Die Teilnehmer erhielten sonst keinerlei Vorgaben.

Die Aufgabe erstreckte sich über einen Zeitraum von insgesamt 5 Stunden, unterbrochen durch drei Pausen.

Die drei Gruppen, die sich mit dem Paper-Prototyping beschäftigten, kamen in der erste Stunde deutlich zügiger zu ersten Resultaten. Die drei Gruppen, die mit der „Lego-Aufgabe“ beschäftigt waren, benötigten zu Beginn deutlich mehr Zeit, entwickelten im weiteren Verlauf aber eine hohe Motivation und deutlich erkennbar großen Spaß an der Aufgabe.

Die Endresultate waren bei allen Gruppen ähnlich gut verwertbar, unabhängig von den Arbeitsmitteln.

Die Mehrzahl der Teilnehmer die mit den Legosteinen arbeiteten, gaben in der angeschlossenen Feedback-Runde zu erkennen, dass sie viel Spaß an dieser Methode hatten. Geschlechterübergreifend wurden als Gründe u.a. genannt, das sie laut eigener Aussage nicht gerne oder gut Zeichnen könnten, oder handwerklich nicht sehr geschickt seien.

Am 08.02.2010 konnten wir mit dem zwölften Webmontag Hannover ein kleines Jubiläum feiern: Wenn man es nicht auf den Tag genau, sondern auf das Quartal betrachtet, gibt es die Hannoverschen Webmontage seit nun mehr gut 3 Jahren. Im Lauf dieser Zeit gab es insgesamt rund 600 Teilnehmer; im Schnitt also 50 Teilnehmer je Veranstaltung.

Gestern waren wir wiederum gut besucht, trotz der Kälte und des Streiks im Öffentlichen Personennahverkehr. Zudem ist es immer wieder schön, dass auch Teilnehmer aus anderen Städten in Hannover mal vorbeischauen, wie gestern z.B. Jens Grochtdreis, Mainz und Stefan Martens aus Hamburg.

Die Agenda wirkte im Vorfeld sehr techniklastig, dies wurde aber durch die anderen beiden Demos/Voträge wieder gemildert.

• Jens Grochtdreis leitete den Abend mit einer kurzweiligen Vorstellung von yaml ein.
• Direkt im Anschluss gab Björn Dorra einen Live-Chrashkurs des brandneuen VersaCMS zum Besten.
• Im dritten Programmpunkt zeigten Jens und ich, was sich mit zen-Coding und einem Editor, wie z.B. TextMate oder Esprsso anstellen lässt.
• Im Anschluss stelle Stefan Martens anhand des Beispiels der Otto Group Unternehmenspräsenzen im Social Web vor.
• Als Abschluss verteilte Alan Webb einen doch stellenweise ziemlich kniffligen, zehn Fragen umfassenden SEO Test, der gemeinsam ausgewertet wurde.

Alles in allem bin ich mit dem Abend höchst zufrieden und hoffe noch ein wenig Feedback aus dem Reihen der Teilnehmer. Nicole hat Ihre Zusammenfassung des Abends schon online.

Großes Dankeschön an alle Teilnehmer, Nicole, Alexander Hahn (Flickr Set Webmontag Hannover 12) und den Vortragenden. Der nächste Termin steht bereits für den 19.04.2010 und die Anmeldung ist eröffnet.

Andere von mir aufgeschnappte Kritikpunkte kann ich in keiner Weise nachvollziehen: Mitbekommen habe ich persönlich eine harsche Kritik an der Verpflegung bzw. dem Essen. Immerhin handelt es sich immer noch um eine für die Teilnehmer kostenlose Veranstaltung. Die Gulaschkanone war eine gelungene Idee und Speisen unter freiem Himmel hat auch seinen Reiz. Einzig als Vegetarier hatte man hier das Nachsehen.

Alles in Allem ein sehr soziales Barcamp mit vielen netten Menschen, wenn auch familiärer als andere Barcamps; primär geschuldet durch die kleinere Teilnehmerzahl. Vielen lieben und herzlichen Dank an meine Gastgeberin, die mich zwei Tage in Ihrem Wohnzimmer einquartierte. Das allein war schon die Autofahrt wert.

Auch ein Dankeschön an die Organisatoren, die das Beste aus den Gegebenheiten herausholten und ein durchaus schönes Barcamp auf die beine gestellt haben.

Man möge mir bitte meinen flapsigen O-Ton entschuldigen.

Und es gibt einen weiteren Unterschied: Kostenlose Teilnahme diesmal nur für Freiberufler, Einzelkämpfer, Angestellte von Unternehmen unter 5 Mitarbeitern sowie Studenten bzw. Schüler. Die beiden günstigeren Einführungsangebote sind auch bereits vergriffen, daher bleibt für kommerzielle Teilnehmer (blöder Umstandsbegriff, ist mir bewusst) nur das Company-Ticket für 199,00 EUR zzgl. MwSt..

Zu diesem Zeitpunkt sind bereits 565 Teilnehmer angemeldet. Der Veranstaltungsort auf dem Messegelände stellt aber meiner Erinnerung nach genügend Bewegungsfreiheit auch ohne Vollkörperkontakt zur Verfügung.

Den Begriff „Camp“ empfinde ich in diesem Zusammenhang immer etwas verwirrend, aber da nur einige wenige Parallelen zum BarCamp-Konzept bestehen, kann man das in diesem Fall wohl mal so hinnehmen. Letztes Jahr hat sich darüber auch so gut wie niemand beschwert.

Einer der feinen Unterschiede: Es gibt neben den freien Sessions Keynotes, die auch recht szeneprominent besetzt sind. Auch gesetzt ist ein Power Panel zum Thema Engagement Advertising.

So lange nicht unvorhersehbare Ereignisse mir Steine in den Weg legen, werde ich mich da gewiss auch Blicken lassen.